福州市中级人民法院在世界知识产权日对此案进行了宣传报道。
2024年，百度公司委托德恒福州律所知识产权团队律师代理该执行案件，代理律师接手案件后，对整个进行了全面深入的分析和研判，通过梳理证据发现，发现原来的股东有故意逃避债务的嫌疑，特别是减资决议在一审判决后，股权转让的时间也均发生在诉讼期间，转让时间节点方面比较敏感，决定通过追加原股东迫使原几手股东出来承担责任，先后向法院提起了执行异议和执行异议之诉。在诉讼期间，被告代理律师也提出了股东的出资期限未届满，应享有期限利益等多个有利的抗辩理由，但我所代理律师凭借有利的论证逻辑以及环环相扣的证据链条，主张原几手股东的转让是恶意转让，虽然转让时未届出资期限也需要承担责任，并向法院提交了相应的证据，扭转了局面。庭审后，为委托人搭起沟通桥梁，与对方沟通敲定和解方案，最终执行回款，打破多年的执行僵局。
来源：德恒福州律师事务所
