新疆最近的一个案件，女方操作堪称教科书级别的捞女。催对象买房、装修、买车，为二人结婚做准备，步步紧逼。
男方呢？月薪才5000，愣是被她拿捏得死死的。掏空家底东拼西凑借网贷，硬凑了141万转过去。
更绝的是，这女的还让男方备注“自愿赠与，无需返还”。
她估计想这波稳了，白纸黑字写着的，以后分手了也拿我没办法。
结果呢？男方债务爆雷，分手了。男方人财两空，还背着一身债，只能把女方告上法庭，要求还钱。
女方觉得备注在手，天下我有，甚至懒得去开庭。
结果法院判决：返还118万。女方不服，二审维持原判。
为啥备注了“自愿赠与”还能要回来？法院看得很透。
第一，两人在谈婚论嫁，女方一直催买房买车，所以这钱本质是彩礼，是附条件的赠与。婚没结成，钱得退。
第二，月薪5千和转账141万，和男方的真实经济能力不匹配。男方明显是被拿捏了，法院推测，那些“自愿赠与”完全是男方为了结婚被逼无奈写的，并非其真实、自由的赠与意思表示。
第三，女方以结婚为由不断索财，把人逼到负债累累仍不停止，属于借婚姻索取财物，违背公序良俗。法律不认。
这女的是聪明反被聪明误，以为写个备注就万事大吉了。男方呢？也是色迷心窍，以为砸钱就能换来婚姻，结果把自己砸进坑里。但还好，法院没让老实人吃哑巴亏。
其实，现在司法倾向已经很明确了：不支持借婚恋索取财物，不支持捞女！即便女方种种使出种种规避之法，法院仍会考察实际情况，充分维护男方的合法权益。
案件索引：法治日报2026年7月2日网载文章
