最近看到一个案子，男方操作没点厚脸皮真干不出来。

已婚男王先生，和张小姐长期保持不正当关系，期间给张小姐转了不少钱，甚至从借呗借款也要转，前后差不多转了八十来万。后来出轨一事败露，王先生原配将张小姐告上法庭，要求返还所有转账。法院也判令张小姐返还了大部分款项。但其中王先生通过借呗借来的那笔钱，法院认为不属于夫妻共同财产，没有支持。

本以为这事到此为止了，原配起诉小三返还的纠纷很普遍。结果没想到，王先生居然自己跳出来起诉张小姐，要求她返还前案法院没支持的部分——借呗借来的那笔钱，理由是这钱也是基于不正当关系赠与的，同样因违背公序良俗无效。

自己出轨给情妇花钱，原配要回来很合理，但是自己也来要，这操作是不是离谱到家了？平时买衣服剪了吊牌都不给退，出轨这种过错，花出去的钱居然还想“退款”？不知道的还以为他是在替老婆讨回共同财产，实际上怎么看都像是不甘心自己的钱打了水漂。

那么，法院会支持王先生的诉请吗？大概率不会。

首先，这笔钱已经被前案法院审理过了，王先生原配当时虽然没能要回来，但法院已经明确认定款项性质，王先生就同一笔钱起诉，属于重复起诉。

第二，王先生转钱给张小姐，目的是维持婚外不正当关系，这本身就构成了不法给付。法律虽然不认可这种赠与的效力，但绝不意味着王先生作为过错方可以把钱要回来。如果支持他，那岂不是出轨者可以零成本玩婚外情，想给就给，想要就要？

第三，再说这位张小姐，实际人家也是有夫之妇，王先生对此不仅完全知情，甚至伪装成离异身份去接近她。两个已婚人士搞婚外情，本身就是玩火。一个愿给，一个愿收，大家都是成年人，心里门儿清，得为自己的行为负责。

法律不是后悔药，更不是给你的错误兜底的。王先生这波操作，各位觉得法院该不该支持？

福州律师蔡思斌