福州律师蔡思斌评析：一方未按约支付抚养费，另一方能否依离婚协议主张违约金？
福州律师蔡思斌评析： 支付抚养费是父母基于亲子身份关系产生的法定义务，这种义务适用《民法典》婚姻家庭编，不能简单套用合同详情福州律师蔡思斌评析：离婚协议约定安置房归属一方所有，另一方抽房后不选该如何处理？
福州律师蔡思斌评析： 本案核心争议焦点在于：当离婚协议约定的财产尚存在选择可能性，而负有选择义务的一方当事人消极不作为时详情福州律师蔡思斌评析：离婚后手握抚养权却把孩子甩给前婆婆，反告前夫侵权还想要精神赔偿？法院：驳回！
福州律师蔡思斌评析： 本案离婚协议约定孩子由女方抚养，但离婚后女方并没有实际承担起母亲的抚养责任，而是把孩子丢给前夫母亲详情福州律师蔡思斌评析：二审改判！继父与生母离婚后，曾受其抚养的继子女是否仍享有继承权？
福州律师蔡思斌评析： 一审法院以双方长期共同生活、已形成扶养关系为由，认定继女享有继承权，侧重考量了双方曾经的抚养事实，详情福州律师蔡思斌评析：签了离婚协议就能让前夫养自己一辈子吗？
福州律师蔡思斌评析： 双方自愿签订的离婚协议虽然受法律保护，但其中约定的终身经济帮扶条款并非绝对有效。本案法院明确指出，详情福州律师蔡思斌评析：恋爱期间的金钱往来，签了协议就能万无一失吗？——相关案例集成
恋爱期间互有金钱往来再常见不过，但日常的小额开销与谈婚论嫁的大额转账不同，款项性质的差异，决定了分手时给付方能不能主张返详情福州律师蔡思斌评析：父母将祖父母送给孩子的房产份额连同自己那份一并抵押贷款，该抵押有效吗？
福州律师蔡思斌评析： 对于父母抵押未成年人名下房产的案件，本案法院认为损害未成年权益因此无效。不过亦有观点认为即便监护人详情福州律师蔡思斌评析：出轨方与第三者共同承诺给予原配赔偿，该协议是否会因违反公序良俗而无效？
福州律师蔡思斌评析： 一般来说，如果协议的内容本身违背公序良俗，例如约定维持婚外情关系、为分手费或青春损失费买单等，这类详情
