一笔2.5万元的钱款，在四年内性质是众说纷纭，归属也是漂泊不定。在原配眼里是捉奸补偿款，在情夫眼里是敲诈勒索款，在原配爹眼里又是不当得利款，这究竟是怎么一回事？

2021年某日，原配路大哥将前妻与情夫老刘捉奸在床，收了老刘2.5万补偿金本想就此息事宁人，没想到老刘手段更是了不得，直接用敲诈勒索罪把路大哥告上法院，法院以钱款系路大哥用暴力方式强行索要为由，判了他六个月有期徒刑。出狱后路大哥坚称涉案钱款系老刘主动提出的补偿，并以此为由持续申诉三年，直至24年10月才被改判为无罪。

本以为事情到此就大结局了，结果路大哥的老爹又把老刘告上了法庭！ 在路大哥被拘留期间，路父为尽快给儿子办理取保候审，曾主动把2.5万退给老刘，想换谅解。但随着案件改判，路父又想把这笔钱要回来了，认为老刘占有这笔钱属于不当得利，应当返还。路父这法律维权意识，真是让蔡律师忍不住要道一声了不得！一般人肯定是想着能无罪就万事大吉了，哪还会为了一笔本就不属于自己的钱徒增讼累？

案件开庭后，老刘在答辩状中表示：“我认为路父应将路大哥敲诈我的2.5万元归还于我，是他的非法所得。我也写了谅解书，所以2.5万元本身是我借来的钱，这不是我的非法所得，我没有殴打他人，也没有强行索要。”看看，要论脸皮厚还是人外有人，法院白纸黑字改判的无罪，到老刘嘴里又变回敲诈的赃款了。

蔡律师觉得，一开始若是老刘直接以不当得利将路大哥诉至法院，是很有可能将这笔钱要回的，毕竟法律没有强制性规定情夫偷情还要给原配补偿。结果非要告人家敲诈勒索，若路大哥真被认定为有罪，那根据《刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”老刘取得路父的退款是有法律基础的。关键是现在路大哥现在已经被改判无罪了，原刑事判决所依据的违法所得认定已经被否定，老刘还拿着这笔钱也就不存在合法根据了。这种情况下路父主张不当得利要求返还是完全合理的，虽然是否能退还还需要法院综合判断，但一般人确实很难想到还有这一招。

这笔钱折腾了这么久，本是出轨受害者的路大哥因索要补偿背负罪名浪费了四年，即使被改判无罪，社会评价也难以消除。本来老刘偷人家老婆被发现，破财认栽也就算了，非要为了这笔钱闹大。退一步也可以以不当得利起诉，现在却成了被以不当得利起诉的对象，被主张返还的还是本就属于自己的钱。路父为了保住自己儿子也是煞费苦心，可能是咽不下这口气还是想把这笔钱要回来，不能让老刘又偷了情又拿回了钱，还浪费了自己儿子这么多年精力。

蔡律师认为，路父能把这笔钱要回来是最佳结果，毕竟法院已经认定这笔钱是老刘主动提出的经济补偿，而非路大哥单方勒索。路大哥取得这笔钱是有事实依据的，即使方式存在瑕疵，也不构成非法占有。反而是老刘偷情有违公序良俗，借助判决取得2.5万元后，面对改判仍拒绝返还，这个厚脸皮的程度实在是难得一见。

福州律师蔡思斌

2025年7月18日