审理法院

福建省福州市鼓楼区人民法院
案号

(2016)闽0102民初6124号
裁判日期

2016.09.02
案由

民事>婚姻家庭、继承纠纷>继承纠纷
苏某1与苏某2继承纠纷一审民事裁定书
(2016)闽0102民初6124号
原告：苏某1，女，1965年7月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李颖善，福建法炜律师事务所律师。
被告：苏某2，女，1990年6月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。

原告苏某1诉被告苏某2继承纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。
苏某1向本院提出诉讼请求：判令确认坐落于福州市鼓楼区＊＊＊＊＊（房屋所有权证号：榕鼓S字第＊＊＊号）、福州市鼓楼区＊＊＊＊＊（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第＊＊＊号）由原告继承，归属原告个人所有。事实和理由：坐落于福州市鼓楼区＊＊＊＊＊、福州市鼓楼区＊＊＊＊＊系原告父母生前夫妻共有的房产。原告母亲曾明珠于2009年12月8日因故死亡，原告父亲苏景云于2016年5月20日病故。原告父母生前均未立有遗嘱，原告是苏景云与曾明珠的独生女，原告与被告系母女关系。依照法律规定，上述房产由原告继承，归属原告个人所有。为此，原告特诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，起诉应当有明确的、适格的被告。本案系继承纠纷，现未有证据证明被继承人曾明珠、苏景云死亡前留有遗嘱，故应当按照法定继承处理。继承开始后，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。现根据苏某1诉称，其系被继承人曾明珠、苏景云的独生女，为第一顺位继承人。而苏某2系曾明珠、苏景云的外孙女，不属于曾明珠、苏景云法定的继承人，亦未有证据证明苏某2可根据其他法律规定，对曾明珠、苏景云的遗产享有继承或分割的权利。因此，苏某1以继承纠纷为由将苏某2作为被告诉至本院，缺乏事实依据，被告主体不适格。
依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：　　驳回苏某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员： 黄小燕
二Ｏ一六年九月二日
书　记　员： 陈　琴
福州家事审判观察汇编推荐。福州家事审判观察系专业福州继承律师蔡思斌律师在长期关注、搜集福州地区以及其他地区法院审判实例，并结合自身多年办理婚姻、继承案件经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。