沿着上面的思路，作一个简单的类比。我们大家都知道，根据《遗嘱公证细则》要求公证遗嘱进行打印，虽然使用了打印这项技术，但我们不能说公证遗嘱是打印遗嘱，公证遗嘱仍然是独立遗嘱形式。同样的，虽然我们的远程视频公证使用了电子签名这项技术，但我们仍然是公证形式，而不会异化为电子签名形式，所以也就不适用电子签名法第三条的规定。

延伸来说，在远程视频公证中，公证人的履职行为内容和程度显然是大大高于电子签名形式的。公证人的询问、审核伴随着整个公证过程，这种公证履职行为价值，显然不是电子签名的简单形式所能比拟的。总之，公证是在技术层面使用电子签名而不是法律行为形式上使用，这个逻辑是我们思考的原点。

第二个层面，公证是法律行为的形式，所以它与其他形式是并列的关系，它适用公证法、公证程序规则所确定的规则，而不是适用别的法律行为形式的规则。我们与其他法律行为形式是平起平坐的关系，并不是其他法律行为形式的附庸。